Als weitere frühe Belege vgl. SB XX 14615, 4 (= P.Turku 42; nach 152 oder 141 v. Chr.; Theadelphia / Arsinoites) und BGU VI 1212, 30 (nach 09.07. 46 v. Chr.; Herkunft unbekannt).
Weitere späte Belege sind P.Oxy. LXIII 4394, 103 (13.07. 494 n. Chr.; Alexandria) und P.Herm. 79, 7-[8] (mit BL XII, S. 90 zu Z. 11; 14.01. 500 n. Chr.; Hermopolis).
Weder zeitlich noch geographisch einzuordnen ist schließlich P.Paris 70bis, 1.
Im Gegensatz zu der hier repräsentierten, dezidiert als Adjektiv verwendeten Form μηνιαῖος, -α, -ον figurieren die davon abgeleiteten, substantivierten Formen ὁ μηνιαῖος und τὸ μηνιαῖον häufiger als das Adjektiv in den papyrologischen Urkunden, vgl. dazu nFWB s. v.μηνιαῖος, ὁ und μηνιαῖον, τό.
Dass zu dem substantivischen ὁ μηνιαῖος in der Regel λόγος hinzuzudenken ist – was auf eine Verselbstständigung des Ausdrucks ὁ μηνιαῖος λόγος verweist – bestätigt sich auch anhand der Belege für eben diese Junktur (vgl. unter "Formeln"), die unter den Verbindungen mit μηνιαῖος, -α, -ον am häufigsten vorliegt. Sie bezeichnet gewöhnlich eine "monatliche Übersicht" über finanzielle Posten.